Yargıtay'dan Emsal Karar: WhatsApp Mesajı ile Borç İadesi Talebi Geçerli Kabul Edildi

Banka aracılığıyla bir arkadaşına peyderpey borç para veren bir alacaklı, paranın geri ödenmesi için WhatsApp üzerinden mesaj gönderdi. Mesajlaşmada 'Paramı ver' ifadesini kullanan alacaklı, altı hafta sonra İcra Müdürlüğü'ne başvurarak yasal takip başlattı. Ancak davalı borçlu, icra takibine itiraz etti ve borcu olmadığını iddia etti. Ayrıca, kendisinin davacıya elden yaklaşık 900 bin TL borç verdiğini ve davacının gönderdiği paraların bu borcun ödemesi olduğunu, alacağın muaccel olmadığını savundu.

Asliye Hukuk Mahkemesi, mesaj içerikleri ve EFT dekontları ışığında paraların davalının zor durumda olması nedeniyle ödünç verildiğine hükmetti. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek icra takibinin devamına karar verdi ve davalıya yüzde 20 icra inkâr tazminatı yükledi. Karar istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), borcun ödeme emri tebliğinden itibaren altı hafta sonra muaccel olacağına dikkat çekerek, hukuki yarar yokluğundan davayı reddetti.

Davacı avukatının kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi devreye girdi. Yargıtay, mesajlar ve 'elden borç' açıklamalı EFT dekontlarını birlikte değerlendirerek, paraların ödünç verildiğinin ispatlandığını belirtti. Yüksek mahkeme, iade günü veya bildirim süresi kararlaştırılmamışsa ilk istemden itibaren altı hafta geçmeden ödüncün geri istenemeyeceğine dikkat çekti. Yargıtay, BAM'ın eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme yaptığını belirterek davacı lehine kararın bozulmasına karar verdi.

Bu karar, ödünç verilen paranın geri istenmesinde izlenecek prosedürlere dair emsal niteliğinde oldu. Alacaklının, geri istem talebini yazılı bir ihtar veya taraflarca kabul edilen yazışmalarla somutlaştırması gerektiği vurgulandı.